Δεν είναι δασικό φυτό ο ασπάλαθος!

Μπορούμε εδώ να …. «κοκορευόμαστε», αφού τα ΚΥΘΗΡΑΪΚΑ είναι μία από τις λίγες εφημερίδες σε όλη τη χώρα που είχε προβλέψει το αλαλούμ  με τους δασικούς χάρτες και όσα θα επακολουθούσαν ήδη από το 2016 και συνεχίσαμε με αλλεπάλληλα πρωτοσέλιδα, ενώ είχαμε επισημάνει ήδη από το τέλος της δεκαετίας του 1980 ότι το πρόβλημα των χερσωθέντων αγρών θα λυθεί μόνον αν θεωρηθεί ο ασπάλαθος μη δασικό φυτό, αφού αυτός είναι «κατακτητικό» φυτό και επικρατεί στα πρώην καλλιεργημένα εδάφη.. Τελικά, μετά την αναγκαία επανανάρτηση -παρωδία των χαρτών που έκαναν ιδιωτικές εταιρείες και παρέλαβαν χωρίς κανένα έλεγχο τα δασαρχεία με προφανείς σκοπιμότητες, είχαμε ομοβροντίες με την τελική «έκρηξη» να γίνεται στα νησιά, όπως εξηγήσαμε στα δύο τελευταία πρωτοσέλιδα της έντυπης έκδοσής μας. Όλα αυτά οδήγησαν σε διαμαρτυρίες και στη σύσκεψη υπό τον πρωθυπουργό στις  5 Απριλίου. Σε αυτήν αποφασίστηκαν τα επόμενα βήματα με πρώτο  την χορήγηση εξάμηνης προθεσμίας για υποβολή αντιρρήσεων σε όσους πολίτες θεωρούν ότι θίγονται από το περιεχόμενο των χαρτών ακόμη και μετά την πρόσφατη αναθεώρησή τους, που δεν άλλαξε και πολύ τα πράγματα. Παράλληλα, αποφασίστηκε μείωση των εξόδων για την υποβολή αντιρρήσεων κατά 50%. Προηγουμένως ο υφυπουργός κ. Αμυράς, που είχε πάρει στο χέρι την καυτή πατάτα με τις διαμαρτυρίες δεκάδων δημάρχων και οργανώσεων, είχε προχωρήσει, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες,  σε μία σειρά προτάσεων για να λυθεί ο γρίφος, δηλαδή ό,τι μπορεί να λυθεί μετά την άρνηση συνταγματικής ρύθμισης στην τελευταία αναθεώρηση του 2018. Σχετικά με τις προτάσεις αυτές  επισημάνθηκε ότι η κυβέρνηση θα προχωρήσει σε νομοθετική παρέμβαση με οριζόντιες ρυθμίσεις σύντομα.  Η καθυστέρηση στις ανακοινώσεις  και τη νομοθέτηση οφείλεται στην αναμονή της έκδοσης των σχετικών αποφάσεων του ΣΤΕ για τις προσφυγές κατά του νόμου που αφορούσε τις πρόσφατες επαναναρτήσεις.  Ενωρίτερα όμως, η γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών που εκδόθηκε στις 14 Απριλίου, φαίνεται να ανοίγει το δρόμο στον αποχαρακτηρισμό όσων αγροτεμαχίων είχαν χαρακτηρισθεί «δάση», επειδή είχαν γεμίσει με ασπαλάθους, οι οποίοι είχαν θεωρηθεί «δασικά είδη» με το Ν. 998/1979. Σήμερα, συνοψίζουμε την κατάσταση με τις προτάσεις που, σύμφωνα με διαρροές στον τύπο, φαίνεται να προκρίνονται και οι οποίες περιλαμβάνουν:

1. Άμεση διόρθωση χωρίς αιτήσεις και ταλαιπωρίες των πολιτών των πρόδηλων σφαλμάτων, που περιλαμβάνουν από χαρακτηρισμούς δασικών λιμανιών, δρόμων, πλατειών, οικιών, καλλιεργούμενων εκτάσεων κλπ.
2. Λύση στο πρόβλημα των χερσωθέντων αγρών, όσων δηλαδή είχαν χερσωθεί από απουσία καλλιέργειας επί έτη, αλλά ήταν αγροί πριν. Αυτές οι περιπτώσεις μπορεί να προχωρήσουν ενωρίτερα μετά τη γνωμοδότηση για τους ασπαλάθους.
3. Οριστική αντιμετώπιση στις περιπτώσεις εκχερσωθέντων κτημάτων, που είχαν εκχερσωθεί χωρίς άδεια.
4. Αντιστροφή του τεκμηρίου ιδιοκτησίας του Δημοσίου, το οποίο τώρα βαρύνει τους ιδιώτες. Στα Κύθηρα, λόγω Εγχωρίου, δεν υφίσταται τέτοιο πρόβλημα.
5. Αλλαγή του χαρακτήρα του φυτού «ασπάλαθος», το οποίο χαρακτηρίζεται ξυλώδες και δασικό και συμπαρασύρει στο χαρακτηρισμό χιλιάδες στρέμματα κυρίως στη νησιωτική χώρα, αλλά και σε πολλές ηπειρωτικές εκτάσεις. Το πρόβλημα αυτό απασχολεί πολύ τα Κύθηρα, στα οποία υπάρχουν χιλιάδες στρέμματα με το φυτό αυτό. (Στο σημείο αυτό να επιστήσουμε την προσοχή στο Δήμο, στην περίπτωση σχετικής νομοθέτησης να μην υπάρχουν εξαιρέσεις, αλλά να έχει γενική ισχύ).
6. Λύση στο θέμα των μερικώς δασικών εκτάσεων, οι οποίες δεν μπορούν να μεταβιβαστούν λόγω του δασικού χαρακτήρα τμήματός τους. Και το θέμα αυτό οριακά ίσως ενδιαφέρει τα Κύθηρα, αφού κι εδώ «σώζει» κυριολεκτικά την κατάσταση στις μεταβιβάσεις και τις άδειες οικοδόμησης το νομικό καθεστώς της Εγχωρίου, αφού δεν υφίσταται περιουσία του Δημοσίου στο νησί.
7. Εξεύρεση λύσης για ταχεία διεκπεραίωση της εξέτασης των αντιρρήσεων που έχουν υποβάλλει οι πολίτες κατά την πρώτη ανάρτηση των χαρτών και υπολογίζονται σε 170.000 περιπτώσεις, για τις οποίες αναφερόταν ότι δεν υπήρχαν υπάλληλοι να στελεχώσουν τις επιτροπές. Εξετάζεται η λύση να ανατεθεί σε ιδιώτες μηχανικούς μέρος της προετοιμασίας και τεκμηρίωσης, ενώ έχουν γίνει και προσλήψεις προσωπικού.

Τώρα αναμένουμε πλέον την απόφαση του ΣΤΕ για τις προσφυγές που έχουν γίνει και στη συνέχεια θα δούμε, ποίες από τις παραπάνω προτάσεις θα συμπεριληφθούν στις νομοθετικές ρυθμίσεις για να μην κινδυνεύουν να «πέσουν» πάλι από προσφυγές στο ΣΤΕ. Μάλιστα, στο θέμα των ασπαλάθων ήδη αναφέρθηκαν προθέσεις προσφυγών με το να εξαιρεθούν από τα δασικά φυτά,  στα οποία είχαν συμπεριληφθεί με το Ν.998/1979. Σε όσους απορούν με τις συνεχείς προσφυγές στο ΣΤΕ, το οποίο συχνά δικαιώνει τους προσφεύγοντες, να αναφέρουμε ότι το ΣΤΕ είναι υποχρεωμένο να ακολουθεί τις αυστηρές συνταγματικές διατάξεις, αφού σε όλες τις συνταγματικές αναθεωρήσεις δεν πέρασαν αλλαγές, όπως έγινε και το 2018. Στις προσφυγές καταφεύγουν οικολογικές οργανώσεις και ενώσεις δασολόγων κλπ με εντελώς διαφορετικά κίνητρα. Χαρακτηριστικό είναι ότι πρόσφατα αναφέρθηκε δημόσια έκκληση στους δασολόγους του Δημοσίου να αντιδράσουν στις προτεινόμενες ρυθμίσεις για να μην χάσουν αντικείμενο, δηλαδή να συνεχισθεί η ασάφεια για να μην σταματήσει ποτέ η δυνατότητα των «πλάγιων» λύσεων με όλα όσα αυτές συνεπάγονται!

Ε.Π.Καλλίγερος

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΚΥΘΗΡΑΪΚΑ ΣΤΟ ΦΥΛΛΟ ΜΑΙΟΥ 2021