Τι ισχύει με τη μελέτη του Harvard που συσχέτισε τις ανεμογεννήτριες με αύξηση της θερμοκρασίας

Σημαντική διάδοση γνωρίζει τις τελευταίες ημέρες ο ισχυρισμός πως, σύμφωνα με παλαιότερη μελέτη ερευνητών του πανεπιστημίου του Harvard, οι ανεμογεννήτριες σχετίζονται με αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη. Ωστόσο, όπως θα εξετάσουμε στη συνέχεια, τα σχετικά δημοσιεύματα παραλείπουν σημαντικά στοιχεία της μελέτης και δεν αναφέρονται στη σύγκριση των πιθανών επιπτώσεων με τα πλεονεκτήματα της αιολικής ενέργειας, η οποία ήταν και ένας από τους στόχους της. Η παράλειψη των εν λόγω στοιχείων έχει ως αποτέλεσμα τη διαστρεβλωμένη παρουσίαση της μελέτης ενώ, ταυτόχρονα, διαδίδονται ανυπόστατοι ισχυρισμοί που υποστηρίζουν πως η μελέτη αυτή αποδεικνύει ότι τα αιολικά πάρκα ευθύνονται για την αύξηση της θερμοκρασίας παγκοσμίως.

Παραδείγματα δημοσιευμάτων: techmaniacs.gr, alfavita.gr, anazitiseis.gr, empisteutiko.gr, apagoreuetai-group.blogspot.com, katohika.gr, karditsastakra.com

Παραδείγματα αναρτήσεων στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης:

 

 

Ο ισχυρισμός πως η μελέτη δείχνει ότι οι ανεμογεννήτριες επιφέρουν αλλαγή της θερμοκρασίας του πλανήτη εκφράστηκε, επίσης, από τον πρόεδρο του κόμματος «Ελληνική Λύση», Κυριάκο Βελόπουλο, σε ειδική συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής των Ελλήνων για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας στη χώρα μας, στις 24 Ιουλίου 2024. Σχετικό βίντεο αναρτήθηκε στον προσωπικό λογαριασμό του κ. Βελόπουλου στο Χ (πρώην Twitter):

0.09: […] να του δώσω και τη μελέτη του 2018 του Harvard που μιλάει για τις ανεμογεννήτριες που φυτρώνουν παντού στην Ελλάδα, είναι αυτή η μελέτη του Harvard, η οποία λέει κάτι πολύ τραγικό. Ότι οι ανεμογεννήτριες προκαλούν σημαντικές αλλαγές στη θερμοκρασία της Γης.

Τι ισχύει

Τα υπό εξέταση δημοσιεύματα, καθώς και ο κ. Βελόπουλος, επικαλούνται μελέτη των Lee M. Miller και David W. Keith, με τίτλο “Climatic Impacts of Wind Power“, η οποία δημοσιεύτηκε στις 19 Δεκεμβρίου 2018 στο επιστημονικό περιοδικό Joule. Τα περισσότερα δημοσιεύματα αναφέρουν, ορθώς, πως η αύξηση της θερμοκρασίας παρατηρήθηκε σε τοπικό επίπεδο, ωστόσο παραλείπουν βασικά στοιχεία της μελέτης, όπως το ότι αυτή εξέτασε μοντέλο προσομοίωσης βασισμένο σε εξαιρετικά ακραίο σενάριο. Επιπροσθέτως, δεν αναφέρουν ένα εκ των βασικότερων στόχων και συμπερασμάτων της, τη σύγκριση των επιπτώσεων της αιολικής ενέργειας με τα πλεονεκτήματα της.

Ολόκληρη τη μελέτη μπορείτε να τη διαβάσετε εδώ

Οι συγγραφείς της μελέτης αναφέρουν πως σκοπός τους ήταν, μεταξύ άλλων, να αναγνωρίσουν και να εξηγήσουν τις πιθανές κλιματικές επιπτώσεις των ανεμογεννητριών, μέσω μοντέλων προσομοίωσης και παρατηρήσεων, και να κάνουν μια σύγκριση των επιπτώσεων και των πλεονεκτημάτων της:

Ο άνεμος νικάει τα ορυκτά (σσ: καύσιμα), αλλά η αιολική ενέργεια προκαλεί μη αμελητέες κλιματικές επιπτώσεις. Αυτή η μελέτη προωθεί την έρευνα για τις κλιματικές επιπτώσεις της αιολικής ενέργειας: (1) παρέχοντας μια μηχανιστική εξήγηση για τις κλιματικές επιπτώσεις των ανεμογεννητριών συγκρίνοντας αριθμητικές προσομοιώσεις με παρατηρήσεις, (2) καλύπτοντας ένα τρέχον κενό μεταξύ μελετών προσομοίωσης αιολικής ενέργειας μικρής και πολύ μεγάλης κλίμακας, (3) κάνοντας την πρώτη ποσοτική σύγκριση μεταξύ των κλιματικών επιπτώσεων και πλεονεκτημάτων της αιολικής ενέργειας και (4) χρησιμοποιώντας το ίδιο πλαίσιο για να κάνουμε μια ποσοτική σύγκριση με την ηλιακή ενέργεια.

Ο σκοπός, η μεθοδολογία και τα αποτελέσματα της μελέτης των ερευνητών του Harvard

Όπως εξηγεί σε σχετική ανάλυση ο ιστότοπος επαλήθευσης γεγονότων στον τομέα του κλίματος και της κλιματικής αλλαγής climatefeedback.org, η μελέτη χρησιμοποίησε μοντέλα προσομοίωσης και όχι πραγματικές καταγραφές, διαπιστώνοντας αύξηση της επιφανειακής θερμοκρασίας κατά 0,24°C στις ηπειρωτικές ΗΠΑ και κατά 0,54°C στην περιοχή του αιολικού πάρκου βάσει των σημείων αναφοράς. Ωστόσο, το εν λόγω μοντέλο υπολογίζει την παραγωγή του 100% της ενεργειακής ανάγκης ολόκληρης της χώρας από ανεμογεννήτριες που βρίσκονται στο 1/3 της επικράτειας των ΗΠΑ:

Η μελέτη χρησιμοποίησε προσομοιώσεις για να διερευνήσει ένα σενάριο στο οποίο οι ανεμογεννήτριες μόνο στο μεσαίο τρίτο των Ηνωμένων Πολιτειών παρήγαγαν το 100% της ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας. Σε αυτό το ακραίο σενάριο, υπολόγισαν την προσομοίωση της αλλαγής της θερμοκρασίας της επιφάνειας ως αποτέλεσμα των στροβίλων που επηρεάζουν την κίνηση του αέρα στο χαμηλότερο τμήμα της ατμόσφαιρας. Το μοντέλο έδειξε περίπου 0,5°C θερμότερες επιφανειακές θερμοκρασίες σε αυτό το τμήμα των ΗΠΑ, με μεγαλύτερη αλλαγή στις νυχτερινές θερμοκρασίες από τις θερμοκρασίες της ημέρας.

Για να δοθεί ένα πλαίσιο στο γιατί το σενάριο αυτό χαρακτηρίστηκε «ακραίο» από το Climate Feedback, σύμφωνα με το STATISTA, αν και η αιολική ενέργεια στις ΗΠΑ αποτέλεσε ποσοστιαία τη μεγαλύτερη πηγή ανανεώσιμης ενέργειας κατά το 2023, το ποσοστό της ενεργειακής ανάγκης που κάλυψε είναι μόλις 9% της χώρας. Καθίσταται σαφές λοιπόν, πως ένα μοντέλο που ερευνά την παραγωγή δεκαπλάσιας ποσότητας ενέργειας από αιολικά πάρκα τοποθετημένα μόνο στο 1/3 της επικράτειας των Ηνωμένων Πολιτειών δεν αντικατοπτρίζει μια πιθανή πραγματικότητα. Με τα δεδομένα αυτού του «ακραίου» μοντέλου λοιπόν, οι ερευνητές κατέληξαν στις εξής παρατηρήσεις:

Η θέρμανση [που παρατηρήθηκε βάσει] του σεναρίου αναφοράς κατά 0,24°C στις ηπειρωτικές ΗΠΑ και 0,54°C στην περιοχή του αιολικού πάρκου είναι μικρή έως μεγάλη, ανάλογα με το σημείο αναφοράς (baseline).

Ένας από τους κύριους στόχους της μελέτης, ο οποίος δεν αναφέρεται στα υπό εξέταση δημοσιεύματα, είναι πως οι συγγραφείς συνέκριναν τα αποτελέσματα της μελέτης σε διάφορα σενάρια. Η εν λόγω σύγκριση έγινε αρχικά με τις προβλέψεις της αύξησης της θερμοκρασίας και στη συνέχεια και με προβλέψεις των αποτελεσμάτων της μείωσης ορυκτών καυσίμων (κάρβουνο, πετρέλαιο, και φυσικό αέριο) σε συνδυασμό με τη χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Το αποτέλεσμα αυτής της σύγκρισης εκφράζεται σε βαθμούς Κελσίου, αναφέρεται ως «επίπτωση» ή αλλαγή, και αφορά τόσο την αύξηση όσο και τη μείωση της θερμοκρασίας.

Στο παραπάνω γράφημα παρουσιάζονται τα αποτελέσματα διαφορετικών σεναρίων που μελέτησαν οι συγγραφείς της μελέτης:

• Με πορτοκαλί διακεκομμένη γραμμή και πορτοκαλί συνεχή γραμμή καταγράφονται οι υπολογισμοί της μελέτης, δηλαδή η αύξηση της τοπικής θερμοκρασίας μεταξύ 0,24°C στις ηπειρωτικές ΗΠΑ και κατά 0,54°C στα αιολικά πάρκα. Αυτό το σενάριο αφορά τη χρήσης αιολικής ενέργειας παράλληλα με τη συνεχιζόμενη χρήση ορυκτών καυσίμων. Δεδομένου πως κατά την περίοδο της διεξαγωγής της μελέτης η θερμοκρασία στις ηπειρωτικές ΗΠΑ προβλεπόταν να αυξηθεί κατά 0,24 βαθμούς Κελσίου έως το 2030, τα αποτελέσματα δείχνουν μικρή επίπτωση/αλλαγή, με άνοδο της θερμοκρασίας περίπου 0,30°C. Όπως αναφέρουν οι συγγραφείς:

Οι κλιματικές επιπτώσεις είναι μικρές αν συγκριθούν με τις προβλέψεις θερμοκρασίας των ΗΠΑ – οι ιστορικές και συνεχιζόμενες παγκόσμιες εκπομπές προβλέπεται να προκαλέσουν την θερμοκρασία των ηπειρωτικών ΗΠΑ να αυξηθεί κατά 0,24 βαθμούς Κελσίου μέχρι το έτος 2030.

• Τα σενάρια της παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και της ταυτόχρονης παύσης αύξησης, μείωσης ή ακόμα και εξάλειψης των εκπομπών ορυκτών καυσίμων στις ΗΠΑ και παγκοσμίως παρουσιάζονται με γκρι, μπλε και πράσινη σκίαση αντίστοιχα. Στα σενάρια αυτά οι ερευνητές παρατήρησαν από ελάχιστη έως σημαντική μείωση της θερμοκρασίας, η οποία μπορεί να φτάσει έως και -0,8°C μέχρι το 2100, υποδεικνύοντας μεγάλη επίπτωση/αλλαγή σε σχέση με τις παρατηρήσεις της μελέτης (0,24°C έως 0,54°C). Όπως αναφέρουν:

Αν υποθέσουμε ότι οι περικοπές εκπομπών εφαρμόζονται παγκοσμίως, τότε οι κλιματικές επιπτώσεις της αιολικής ενέργειας που επηρεάζουν τις ΗΠΑ το 2100 είναι περίπου ισοδύναμες με την αποφυγή της θέρμανσης από την παγκόσμια μείωση εκπομπών. Οι κλιματικές επιπτώσεις είναι μεγάλες εάν οι ΗΠΑ είναι η μόνη χώρα που μειώνει τις εκπομπές ρύπων αυτόν τον αιώνα.

Τέλος, ένα εξίσου σημαντικό δεδομένο που λείπει από τα υπό εξέταση δημοσιεύματα είναι η εξήγηση του φαινομένου της αύξησης επιφανειακής θερμοκρασίας. Όπως εξηγούν οι συγγραφείς, αυτό συμβαίνει διότι οι ανεμογεννήτριες ανακατανέμουν τον αέρα, συνεπώς και τη θερμότητα, στην τοποθεσία που βρίσκονται, όχι γιατί προσθέτουν επιπλέον θέρμανση στην ατμόσφαιρα:

Οι κλιματικές επιπτώσεις της αιολικής ενέργειας μπορεί να είναι απροσδόκητες, καθώς η ανεμογεννήτρια απλά ανακατανέμει τη θερμότητα εντός της ατμόσφαιρας […]. Αλλά οι κλιματικές επιπτώσεις [της αιολικής ενέργειας] δεν προκαλούνται από πρόσθετη θέρμανση από την αυξημένη διάχυση της κινητικής ενέργειας. Οι επιπτώσεις προκύπτουν επειδή οι αλληλεπιδράσεις στροβίλου-ατμόσφαιρας μεταβάλλουν τις ροές [αέρα] μεταξύ επιφάνειας-ατμόσφαιρας, προκαλώντας κλιματικές επιπτώσεις που μπορεί να είναι πολύ μεγαλύτερες από τις άμεσες επιπτώσεις της απλής διάχυσης.

To δημοσίευμα του Climate Feedback εξηγεί επίσης πως, σύμφωνα με τη μελέτη, αυτή η αύξηση δεν επιβαρύνει το ευρύ κλιματικό σύστημα με τον ίδιο τρόπο που το επιβαρύνουν τα αέρια του θερμοκηπίου από τα ορυκτά καύσιμα, ενώ τονίζει πως η όποια αύξηση παρατηρήθηκε παρέμεινε σταθερή, σε αντίθεση με τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου οι οποίες επιβαρύνουν το κλιματικό σύστημα συσσωρευτικά, αυξάνοντας τη θερμοκρασία με την πάροδο του χρόνου:

Αυτή η αλλαγή της θερμοκρασίας της επιφάνειας γύρω από τους στρόβιλους, ωστόσο, δεν είναι αποτέλεσμα της προσθήκης ενέργειας σε ολόκληρο το κλιματικό σύστημα, όπως κάνουν τα αέρια του θερμοκηπίου. Προκύπτει από την ανακατανομή της θερμότητας που βρίσκεται ήδη στην ατμόσφαιρα. Αυτό σημαίνει επίσης ότι το φαινόμενο της θερμοκρασίας δεν μεγαλώνει με την πάροδο του χρόνου, σε αντίθεση με τη θέρμανση που προκαλείται από τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου.

Αυτό τονίζεται και από τους ίδιους τους συγγραφείς της μελέτης, οι οποίοι προχωρούν σε σύγκριση των πιθανών επιπτώσεων ενός τέτοιου μοντέλου αιολικής ενέργειας σε σχέση με τα ορυκτά καύσιμα:

Όταν η αιολική (ή η ηλιακή) ενέργεια αντικαθιστά την ενέργεια από ορυκτά καύσιμα, σταματούν οι εκπομπές CO2, μειώνοντας την παγκόσμια κλιματική αλλαγή που προκαλείται από αέρια του θερμοκηπίου, ενώ ταυτόχρονα προκαλούν κλιματικές επιπτώσεις όπως περιγράφεται παραπάνω και αλλού […] Οι κλιματικές επιπτώσεις διαφέρουν σε (τουλάχιστον) δύο σημαντικές διαστάσεις. Πρώτον, ο άμεσος κλιματικός αντίκτυπος της αιολικής ενέργειας εμφανίζεται αμέσως, αλλά θα εξαφανιζόταν εντελώς εάν αφαιρούνταν οι ανεμογεννήτριες, ενώ τα κλιματικά οφέλη από τη μείωση των εκπομπών αυξάνονται με τη σωρευτική μείωση των εκπομπών και επιμένουν για χιλιετίες. Δεύτερον, οι άμεσες κλιματικές επιπτώσεις της αιολικής ενέργειας είναι κατά κύριο λόγο τοπικές στην περιοχή του αιολικού πάρκου, ενώ τα οφέλη από τις μειωμένες εκπομπές είναι παγκόσμια.

Οι συγγραφείς τονίζουν ξεκάθαρα πως η αιολική ενέργεια υπερέχει σε κάθε περίπτωση των ορυκτών καυσίμων όσον αφορά τις μακροχρόνιες επιπτώσεις στο περιβάλλον. Ωστόσο θεωρούν πως οι όποιες κλιματικές επιπτώσεις της, αν και εντελώς διαφορετικές από αυτές των ορυκτών καυσίμων, θα πρέπει να ερευνηθούν, με ανάλογες μελέτες για θαλάσσιες ανεμογεννήτριες, σε διαφορετικές χώρες, και γενικώς για άλλες τεχνολογίες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας:

Επιπτώσεις για την Εξανθράκωση Ενεργειακών Συστημάτων

Ο άνεμος «νικάει» τα ορυκτά καύσιμα υπό οποιοδήποτε εύλογο μέτρο μακροπρόθεσμων περιβαλλοντικών επιπτώσεων ανά μονάδα παραγόμενης ενέργειας. Η αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων της αιολικής ενέργειας είναι σημαντική επειδή, όπως όλες οι πηγές ενέργειας, η αιολική ενέργεια προκαλεί κλιματικές επιπτώσεις. Καθώς η κοινωνία εξανθρακώνει τα ενεργειακά συστήματα για να περιορίσει την κλιματική αλλαγή, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα αντιμετωπίσουν συμβιβασμούς μεταξύ διαφόρων ενεργειακών τεχνολογιών χαμηλών εκπομπών άνθρακα όπως η αιολική, η ηλιακή ενέργεια, τα βιοκαύσιμα, τα πυρηνικά και τα ορυκτά καύσιμα με δέσμευση άνθρακα. Κάθε τεχνολογία ωφελεί το παγκόσμιο κλίμα μειώνοντας τις εκπομπές άνθρακα, αλλά η καθεμία προκαλεί επίσης τοπικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

[…]

Σε συμφωνία με τις παρατηρήσεις και τις αναλύσεις που βασίζονται σε προηγούμενα μοντέλα, η αιολική ενέργεια των ΗΠΑ πιθανότατα θα προκαλέσει μη αμελητέες κλιματικές επιπτώσεις. Αν και αυτές οι επιπτώσεις διαφέρουν από τις κλιματικές επιπτώσεις των αερίων του θερμοκηπίου από πολλές σημαντικές απόψεις, δεν πρέπει να παραμελούνται. Οι κλιματικές επιπτώσεις του ανέμου είναι μεγάλες σε σύγκριση με τα ηλιακά φωτοβολταϊκά. Ανάλογες μελέτες απαιτούνται για την υπεράκτια αιολική ενέργεια, για άλλες χώρες και για άλλες τεχνολογίες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Δεν υπάρχει απλή απάντηση σχετικά με την καλύτερη τεχνολογία ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, αλλά οι επιλογές μεταξύ ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα πρέπει να γίνονται με συστηματική ανάλυση του δυναμικού παραγωγής τους και των περιβαλλοντικών τους επιπτώσεων.

Επιπροσθέτως, στην περίληψη της μελέτης, αναφέρουν το εξής:

[…] Οι συνολικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις [της αιολικής ενέργειας] είναι σίγουρα μικρότερες από την ορυκτή ενέργεια.

Κατά πόσο επηρεάζουν τα αιολικά πάρκα το τοπικό και παγκόσμιο κλίμα;

Ο ιστότοπος ask4wind.gr της Ελληνικής Επιστημονικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ) αρχικά εξηγεί πού οφείλεται η επίδραση των αιολικών πάρκων στις τοπικές θερμοκρασίες του εδάφους, ενώ παραθέτει σχετικές επιστημονικές μελέτες [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3] που δείχνουν πως η επίδραση στη θέρμανση του μικροκλίματος είναι μεν ανιχνεύσιμη, αλλά ελάχιστη, και παρατηρείται μόνο τοπικά (σε επίπεδο μικροκλίματος) και σε περιπτώσεις μεγάλων αιολικών πάρκων:

Οι ανεμογεννήτριες δεν αυξάνουν τη συνολική θερμοκρασία της ατμόσφαιρας.

Η μελέτη της αλληλεπίδρασης των ανεμογεννητριών με την ατμόσφαιρα αποκτά νόημα κυρίως στο χαμηλότερο στρώμα της ατμόσφαιρας, το λεγόμενο Ατμοσφαιρικό Οριακό Στρώμα (ΑΟΣ). Το πάχος του ΑΟΣ κυμαίνεται από λίγες εκατοντάδες μέτρα τη νύχτα (εύρος 200-500 μ.) έως λίγα χιλιόμετρα την ημέρα (εύρος 0,2-5 χλμ.).

Σύμφωνα με επιστημονικές μελέτες που έχουν ασχοληθεί με τις επιπτώσεις των ανεμογεννητριών στο μικροκλίμα, μια ανεμογεννήτρια επιδρά στην κατώτερη ατμόσφαιρα ως εξής:

1. Απορροφά την κινητική ενέργεια του ατμοσφαιρικού αέρα και την μετατρέπει σε ηλεκτρική.
Αυξάνει την κατακόρυφη ανάμειξη των αερίων μαζών (αύξηση τυρβώδους ροής).

2. Η αυξημένη κατακόρυφη ανάμειξη προκαλεί θέρμανση του επιφανειακού αέρα (warming effect) τις νυχτερινές ώρες και ψύξη (cooling effect) κατά τη διάρκεια της ημέρας. Το ερώτημα όμως είναι εάν τελικά αυτή η επίδραση είναι υπολογίσιμη.

Από σχετικές μελέτες προκύπτει ότι η επίδραση αυτή έχει ανιχνεύσιμο, αν και ελάχιστο, θερμοκρασιακό αποτύπωμα μόνο στην περίπτωση πολύ μεγάλων αιολικών πάρκων (πάνω από 500 ή ακόμη και 2.000 ανεμογεννήτριες) και σε περιοχές με ήπιο ανάγλυφο.

Μάλιστα, η θερμική επίδραση των μεγάλων αιολικών πάρκων κατά τη διάρκεια της νύχτας μπορεί να λειτουργεί και θετικά για το μικροκλίμα της περιοχής και συγκεκριμένα για τις καλλιέργειες, αφού μειώνονται οι πιθανότητες πρόκλησης παγετού. Γι’ αυτό άλλωστε είναι σύνηθες να τοποθετούνται ανεμομείκτες κοντά σε δεντροκαλλιέργειες και αμπελοκαλλιέργειες σε περιοχές με υψηλή συχνότητα εμφάνισης παγετού.

Επιπλέον, η ΕΛΕΤΑΕΝ τονίζει πως ακόμα και στη θεωρητική περίπτωση της αποκλειστικής χρήσης της αιολικής ενεργείας σε βαθμό ικανό να καλύψει την παγκόσμια ενεργειακή ανάγκη, η πιθανή μεταβολή στο κλίμα του πλανήτη θα ήταν ελάχιστη συγκριτικά με τη μεταβολή που προκαλούν οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Μάλιστα, μια από τις πηγές που επικαλείται η Ένωση, είναι και η μελέτη την οποία εμπλέκει ο υπό εξέταση ισχυρισμός:

Επηρεάζεται το παγκόσμιο κλίμα;

Έχουν ήδη διεξαχθεί μελέτες με σκοπό να εκτιμηθούν οι δυνητικές επιπτώσεις που θα είχε στο κλίμα του πλανήτη μια μεγάλης κλίμακας διείσδυση της αιολικής ενεργείας, ικανή να καλύψει θεωρητικά το σύνολο των παγκόσμιων ενεργειακών αναγκών. Η επίπτωση αυτή εξαρτάται πρωτίστως από τις μεταβολές που θα προκαλούνταν στο ενεργειακό ισοζύγιο της ατμόσφαιρας. Ακόμα και στη θεωρητική περίπτωση που οι παγκόσμιες ενεργειακές ανάγκες καλύπτονταν μόνο από ανεμογεννήτριες, αυτές θα απορροφούσαν κατά τη λειτουργία τους ένα ελάχιστο μέρος της ενέργειας της ατμόσφαιρας (περίπου 0,007%). Η θεωρητική αυτή μεταβολή είναι τάξεις μεγέθους μικρότερη από τη μεταβολή που προκαλούν οι αυξημένες εκπομπές CO2, οι οποίες προκαλούν αύξηση της ενέργειας στην ατμόσφαιρα. [πηγή 1][πηγή 2][πηγή 3][πηγή 4]

Επομένως, οι ανεμογεννήτριες δεν αυξάνουν τη συνολική θερμοκρασία της ατμόσφαιρας του πλανήτη, όπως διατυπώνεται σε κάποιες ακραίες περιπτώσεις. Οι ανεμογεννήτριες απορροφούν την ενέργεια του ανέμου για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και όχι το αντίθετο.

Συμπέρασμα

Με βάση τα ανωτέρω στοιχεία, ο ισχυρισμός πως η μελέτη του Harvard δείχνει πως οι ανεμογεννήτριες αυξάνουν τη θερμοκρασία του πλανήτη στερείται θεματικού περιεχομένου, διότι τα υπό εξέταση δημοσιεύματα παραλείπουν σημαντικά στοιχεία της μελέτης, ενώ τυχόν ισχυρισμοί για αλλαγή της θερμοκρασίας της Γης είναι ψευδείς. Η εν λόγω μελέτη χρησιμοποίησε μοντέλα προσομοίωσης, τα οποία μάλιστα δεν ανταποκρίνονται σε πραγματικές συνθήκες, προκειμένου να μελετήσει, να εξηγήσει αλλά και να συγκρίνει τις κλιματικές επιπτώσεις και τα πλεονεκτήματα της αιολικής ενέργειας.

Παρά την χρήση μη ρεαλιστικών δεδομένων, η επίπτωση στην επιφανειακή θερμοκρασία που παρατηρήθηκε ήταν της τάξης των 0,24°C έως 0,54°C. Όπως ανέφεραν οι συγγραφείς, οι επιπτώσεις των μεγάλων αιολικών πάρκων είναι κυρίως τοπικές, ενώ τα οφέλη που προκύπτουν από τις μειωμένες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου είναι παγκόσμια, με τα κλιματικά οφέλη να επιμένουν για χιλιετίες, υπερκαλύπτοντας σημαντικά τις πολύ περιορισμένες τοπικές επιπτώσεις από τη χρήση ανεμογεννητριών.

Σε αντίθεση με τα ορυκτά καύσιμα, αυτή η περιορισμένη τοπική αύξηση θερμοκρασιών προκύπτει από την ανακατανομή της θερμότητας σε κατώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας και όχι από την προσθήκη σε αυτήν εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Η αύξηση αυτή παραμένει σταθερή και αναστρέφεται πλήρως με την αφαίρεση των ανεμογεννητριών, κάτι που δε συμβαίνει με τη θέρμανση από τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, η οποία είναι παγκόσμια και αυξάνεται διαρκώς με την πάροδο του χρόνου.

---

Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S254243511830446X
2. https://climatefeedback.org/claimreview/false-claim-wind-turbines-generate-more-global-warming-than-fossil-fuels-misrepresents-study-ethan-huff/
3. https://www.statista.com/statistics/183443/us-electricity-generation-from-selected-renewable-sources-since-2000/
4. https://www.statista.com/topics/1054/wind-power-market/
5. https://ask4wind.gr/climate-myth04/
6. https://ask4wind.gr/wp-content/uploads/2024/05/CC_18_2_Baidya_R_Can_large_WFs_affect_local-meteorology.pdf
7. https://ask4wind.gr/wp-content/uploads/2024/05/CC_18_3_Baidya_R_Impacts_of_WFs_on_surface_air_temperatures.pdf
8. https://ask4wind.gr/wp-content/uploads/2024/05/CC_18_4_Zhou_Roy_et_al_Impacts_on_land_surface_temp_2012.pdf
9. https://ask4wind.gr/wp-content/uploads/2024/05/CC_18_6_Maria_Magdalena_Effect_of_Large_Wind_Farms.pdf
10. https://ask4wind.gr/wp-content/uploads/2024/05/CC_18_7_The_influence_of_large_scale_wp_on_global_climate.pdf
11. https://ask4wind.gr/wp-content/uploads/2024/05/CC_18_8_Wang_C_Potential_climatic_impacts.pdf