Αλκοόλ και Κάπνισμα σε ανήλικους: Το «παράθυρο» στον ελληνικό νόμο και εμείς οι «αθώοι γονείς»

«Ακόμη και η αγορά αλκοολούχων ποτών από μία κάβα από ανήλικο κανονικά δεν θα πρέπει να επιτρέπεται. Και ξαναλέω, είτε υπάρχει συναίνεση των γονέων είτε όχι, δεν μπορεί να υπάρχει συναίνεση του γονέα για την κατανάλωση αλκοόλ, το καταλαβαίνετε… Μιλάμε για το αδίκημα της έκθεσης του ανηλίκου σε κίνδυνο και τιμωρείται από το νόμο. Όμως, στη συγκεκριμένη εκδήλωση να πούμε, υπήρχε συναίνεση των γονέων».

Τάδε έφη Κωνσταντίνα Δημογλίδου, εκπρόσωπος της ΕΛ.ΑΣ. σε ραδιοφωνική εκπομπή στο Πρώτο Πρόγραμμα.

Υποθέτω, όλοι μας καταλαβαίνουμε το προφανέστατο: Όλη η ουσία κρύβεται στη λέξη «κανονικά».

Περί καπνού και αλκοόλ σε ανήλικους

Κανονικά, λοιπόν, υπάρχει ένας νόμος στην Ελλάδα. Είναι ο ΝΟΜΟΣ 3730/2008 – ΦΕΚ 262/A’/23.12.2008, περί «Προστασίας ανηλίκων από τον καπνό και τα αλκοολούχα ποτά και άλλες διατάξεις».

Σας βγάζω από τον κόπο να τον διαβάσετε ολόκληρο. Στο Αρθρο 4 υπάρχει η «Ρύθμιση για τα αλκοολούχα ποτά» και αναφέρει: «Απαγορεύεται σε ανηλίκους η είσοδος και παραμονή, καθώς και η οποιασδήποτε μορφής απασχόληση σε κέντρα διασκεδάσεως και αμιγή μπαρ, καθώς και η κατανάλωση αλκοολούχων ποτών σε όλα τα δημόσια κέντρα, εξαιρουμένων των περιπτώσεων ιδιωτικών εκδηλώσεων.»

Η λέξη «κανονικά» δεν περιλαμβάνεται στο νόμο. Υπάρχει, όμως, μία εξαίρεση, με την αναφορά περί «ιδιωτικών εκδηλώσεων».

Και μαντέψτε. Η εκπρόσωπος της Αστυνομίας συνδέει ακριβώς με αυτό το «παραθυράκι του νόμου», όσα συνέβησαν μετά τα μεσάνυχτα της Κυριακής 27 Οκτωβρίου σε νυχτερινό κλαμπ επί της Λεωφόρου Βουλιαγμένης…

«Ιδιωτική εκδήλωση» με 4 Λύκεια

«Πρόκειται για μία ιδιωτική εκδήλωση την οποία είχαν κανονίσει τα 15μελή συμβούλια, τεσσάρων λυκείων, αν δεν κάνω λάθος, με τη συναίνεση των γονέων. Η συμφωνία βέβαια ήταν και με τα παιδιά τους και με το κατάστημα ότι δεν θα προσφερθεί αλκοόλ στους μαθητές του Λυκείου, καθώς ήταν ανήλικοι κάτω των 17 ετών», είπε η κυρία Δημογλίδου στη δημόσια ραδιοφωνία.

Συμπέρασμα:

– Ήταν ιδιωτική – άρα νόμιμη – εκδήλωση, με βάση την οποία επετράπη η είσοδος (που υπό άλλες συνθήκες δεν επιτρέπεται) στα ανήλικα παιδιά σε νυχτερινό κλαμπ.

– Ήταν σε γνώση όλης της συνοικίας η διοργάνωση της «ιδιωτικής εκδήλωσης». Τέσσερα λύκεια, 15μελή μαθητικά συμβούλια και αμέτρητοι γονείς έδωσαν την συναίνεσή τους (ρητή ή σιωπηρή).

– Ως γονέας, δεν μπορώ να παριστάνω τον αθώο. Έχω δοκιμάσει την εμπειρία των εφηβικών πάρτι, έχω ακούσει ιστορίες από τα παιδιά μου και έχω υπάρξει ένας από τους αφελείς, που πίστευαν ότι εφόσον τα δικά μου παιδιά προσέχουν, είναι όλα καλά. Δεν ήταν. Πολλές φορές γύρισαν σπίτι για να περιγράψουν την επόμενη ημέρα ενός πάρτι, ότι μία φίλη ή ένας φίλος τους ήταν «κομμάτια» από το αλκοόλ στο τέλος της βραδιάς και τον ξύπνησαν με κρύο ντους για να τον/την συνεφέρουν και να πάει στο σπίτι…

– Προφανώς, το προσωπικό και η ιδιοκτησία του κλαμπ δεν μπορούν να επικαλεστούν ότι δεν γνώριζαν σε ποιούς και τι σέρβιραν. Γι αυτό, άλλωστε, έπεσε «λουκέτο μέχρι νεοτέρας», με συνοπτικές διαδικασίες.