Οι κινήσεις για το «χαράτσι», τα πρόστιμα για τον ΤΑΠ και ο ΦΠΑ

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες των «Κ» ο Νομ. Σύμβουλος του Δήμου Κυθήρων έχει ολοκληρώσει τη μελέτη του θέματος της καταβολής διπλάσιου ποσού για το «χαράτσι, θέμα για το οποίο έχουμε γράψει πάμπολλες φορές και έχει καταλήξει σε δύο βασικά συμπεράσματα από τα οποία θα κριθεί τελικά αν επιδιωχθεί προσφυγή στη Δικαιοσύνη ή θα ζητηθεί διόρθωση από το αρμόδιο υπουργείο, που είναι και το πιθανότερο. Την τελική απόφαση θα λάβει το Δ.Σ., όταν το θέμα φθάσει ως εκεί και αφού έχει εξαντληθεί η διερεύνησή του, όμως η περίπτωση της διορθωτικής ρύθμισης προσκρούει πλέον και στις επερχόμενες κάλπες με όσα αυτές συνεπάγονται, οπότε πρέπει απλά να αναμείνουμε στο ….ακουστικό μας.

Εκτός όμως από το θέμα με το «χαράτσι» αρκετά προβλήματα δημιουργούνται και με την πρόσκληση του Δήμου, η οποία έγινε πέρσι τον Απρίλιο, σχετικά με την υποχρέωση των δημοτών να δηλώσουν τα ακίνητά τους (μόνο κτήρια και οικόπεδα εντός οικισμού) για την επιβολή ΤΑΠ. Υπενθυμίζουμε ότι η ολιγωρία του Δήμου από της ιδρύσεώς του για τον καταλογισμό και είσπραξη του ΤΑΠ είναι και η γενεσιουργός αιτία της ταλαιπωρίας με την καταβολή διπλάσιου ΕΕΤΗΔΕΕ (χαράτσι).  Πολλοί νομοταγείς δημότες (αριθμητικά όμως ελάχιστοι…) έσπευσαν να κάνουν δήλωση ΤΑΠ, διεπίστωσαν όμως έκπληκτοι ότι έπρεπε να πληρώσουν, εκτός από το φόρο για τα τελευταία πέντε, πριν από τη δήλωση, χρόνια και πρόστιμο!

Σύμφωνα με το Νόμο η είσπραξη παραγράφεται μετά την 5ετία και καλά ως εδώ. Το πρόβλημα είναι με τα πρόστιμα για τις περιπτώσεις παλαιών ανακριβών δηλώσεων, που δεν είχαν γίνει αντιληπτές σε αρκετές περιπτώσεις, ακόμα και από τους ίδιους τους υποχρέους, καθώς ο φόρος δεν χρεωνόταν στους λογαριασμούς της ΔΕΗ με ευθύνη του Δήμου και όχι των δημοτών!

Επί της ουσίας. Όταν μιλάμε για το φόρο αυτόν θα πρέπει να αναφέρουμε και ένα παράδειγμα για να ξέρει ο κόσμος και για το ύψος της υποχρέωσης. Για ένα οικόπεδο π.χ. ενός στρ. εντός οικισμού ο υπόχρεως θα κληθεί να πληρώσει από 2-5 ευρώ (!) για τα πέντε χρόνια της οφειλής, άρα ουδέν πρόβλημα ως εδώ. Όμως τα πράγματα αλλάζουν με τα κτίρια, καθώς, άλλοι είχαν δηλώσει λιγότερα τετραγωνικά από λάθος, άλλοι για να πληρώνουν λιγότερο φόρο (που δεν τον πλήρωναν τελικά, αλλά όχι με δική τους ευθύνη) και άλλοι γιατί δεν είχαν ακριβή στοιχεία κατά τη δήλωση, λόγω έλλειψης τοπογραφικών ή για άλλους λόγους. Όμως, στην περίπτωση αυτή, τα πρόστιμα είναι μεγάλα και για ένα μέτριο σπίτι μπορεί να ζητηθεί ποσό μέχρι 500 ευρώ ή παραπάνω, αν βέβαια υπάρχουν τέτοια λάθη στην αρχική δήλωση.

Εκτός από το γεγονός ότι το ποσό είναι υπολογίσιμο έχουμε τη γνώμη  ότι η επιβολή προστίμου, ίσως κινείται στα όρια της υπερβολής, καίτοι βέβαια προβλέπεται από το Νόμο. Γιατί, κατά τι ευθύνεται ο πολίτης αν ο Δήμος έχει ολιγωρήσει στην είσπραξη; Αν πρέπει να επιβληθεί πρόστιμο να κληθούν να το καταβάλλουν και οι έχοντες την ευθύνη του Δήμου κατά το κρίσιμο χρονικό διάστημα. Κι επειδή αυτό ασφαλώς δεν γίνεται ας εξετάσει ο Δήμος σήμερα, που κληρονόμησε και αυτή την καυτή πατάτα, μήπως μπορεί  να βρει φόρμουλα να μην πληρώνονται νομότυπα προσαυξήσεις και πρόστιμα ή να μειωθούν αυτά, αν και όπου είναι εφικτό σε όσους σπεύδουν να τακτοποιήσουν την εκκρεμότητα μετά την ανακοίνωση.  Γιατί, εκτός από την πλάκα είναι και θέμα ουσίας, καθώς ο ένας με τον άλλο θα μάθουν για τη φάμπρικα αυτήν και θα σταματήσουν να προσέρχονται για να τακτοποιούν και τον ίδιο τον ΤΑΠ, μόλις πάρουν είδηση ότι θα κληθούν να πληρώσουν και τα σπασμένα της ολιγωρίας των (προηγούμενων) δημοτικών μας αρχών ή τα λάθη των ….προγόνων τους! Και θα ρωτήσουν οι πολίτες, ποίος ο λόγος να σπεύσουν να δηλώσουν τώρα για τον ΤΑΠ και να πληρώσουν; Εκτός από το ό,τι πρέπει να είναι νόμιμοι μπορεί να «κολλήσουν» όταν θελήσουν να κάνουν μεταβίβαση στο ακίνητό τους και για να γίνει αυτό πρέπει να προσκομίσουν βεβαίωση του Δήμου ότι έχουν καταβάλει ΤΑΠ (κάτι που γίνεται και εκείνη τη στιγμή). Για όσους δεν «κολλάνε» στη νομιμότητα μπορούν να περιμένουν να πληρώσουν την κρίσιμη τελευταία πενταετία, όταν μεταβιβάζουν το ακίνητο, ελπίζοντας τότε να έχουν….. περισσότερα χρήματα για να πληρώνουν φόρους και πρόστιμα.

Επί τη ευκαιρία να ξαναθίξουμε το θέμα του μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά και τις απαιτήσεις των δανειστών να καταργηθεί. Στις σχετικές συζητήσεις στην τηλεόραση αναφέρθηκε και η αντινομία να έχουν μειωμένο ΦΠΑ νησιά, όπως η Μύκονος και να μην έχουν τα …Αντικύθηρα. Ακριβώς αυτά που λέγαμε εδώ σ’  αυτήν την εφημερίδα χρόνια τώρα και δεν μας έδινε κανείς σημασία. Δυστυχώς και στο θέμα αυτό είχαμε μία δικαίωση ως εφημερίδα, δεν δικαιωθήκαμε όμως ποτέ ως τόπος, καθώς όποιες κινήσεις και να γίνουν σήμερα θα είναι πιθανότερο να χάσουν και τα άλλα νησιά το μειωμένο συντελεστή παρά να τον αποκτήσουν και τα Κύθηρα. Αν, και για να είμαστε δίκαιοι, θα έπρεπε η ίδια η Ε.Ε. να είχε επεκτείνει το μέτρο σε όλα τα νησιά, αλλά, αφού δεν το έκανε η ίδια η Ελλάδα τι ψάχνουμε τώρα ψύλλους στ’  άχυρα!

Το άρθρο δημοσιεύθηκε στην έντυπη έκδοση Φ. 298 – Ιανουάριος 2015