Σ. Χαρχαλάκης: ΠΗΡΕ ΤΡΙΤΗ ΘΗΤΕΙΑ!

ΕΓΙΝΑΝ και οι εκλογές και από τον Α’ γύρο είχαμε επανεκλογή τού επί δύο συνεχείς θητείες Δημάρχου κ. Ε. Χαρχαλάκη, κάτι που στα Κύθηρα συμβαίνει για πρώτη φορά από τη θέσπιση του Δήμου το 1998. Οι δύο προηγούμενοι Δήμαρχοι (Αρτ. Καλλίγερος και Θεόδ. Κουκούλης) είχαν επιτύχει από δύο θητείες έκαστος και είχαν αποτύχει αμφότεροι στην τρίτη διεκδίκηση.

Σε αυτές τις εκλογές δεν χρειάστηκε 2^ος Γύρος, καθώς το εκλογικό σύστημα έδινε την πλειοψηφία σε όποιον συγκέντρωνε το 43% την πρώτη Κυριακή. Σύμφωνα δε με τα αποτελέσματα, ο κ. Ε. Χαρχαλάκης πέτυχε 44,5%, έναντι 34,5% του 2^ου κ. Ζ. Σουρή και 21% του 3^ου κ. Αν. Σοφίου. Περί των υποψηφίων και των σχηματισμών με τους οποίους κατήλθαν στον τοπικό πολιτικό στίβο αναφερθήκαμε στο προηγούμενο και τώρα θα περιοριστούμε στην ανάλυση των αποτελεσμάτων.  Σύμφωνα, λοιπόν, με αυτά, ο νυν Δήμαρχος επεκράτησε σε 8 Κοινότητες και οι αντίπαλοί του σε 3 έκαστος. Η έκπληξη προήλθε από τον 3^ο συνδυασμό του κ. Σοφίου, ο οποίος έλαβε το εντυπωσιακό για πρωτοεμφανιζόμενο συνδυασμό 21% κι ενώ δεν είχε καμία εμφανή κομματική τοποθέτηση, αλλά πρότεινε μία ομάδα νέων ανθρώπων, που έπεισαν μεγάλο κομμάτι του κοινού ότι άξιζε να δοκιμαστεί. Φυσικά ο συνδυασμός λέγεται ότι είχε αφανή στήριξη από μερίδα της Εκκλησίας και μέρος των ψηφοφόρων του να αντλήθηκε από τη δεξαμενή του νεοπαγούς σχηματισμού ΝΙΚΗ, που όμως είχε λάβει στις βουλευτικές μόνο 71 ψήφους έναντι των 486 του κ. Σοφίου, άρα η πολυσυλλεκτικότητά του δεν αμφισβητείται. Σημειώνουμε ότι ο σχηματισμός της Ελάσσονος αντιπολίτευσης στις προηγούμενες Δημοτικές εκλογές του 2019 είχε συγκεντρώσει 16%, κάτι που είχε θεωρηθεί μεγάλη επιτυχία, για έναν συνδυασμό με εμφανή κομματική στήριξη. Ο νικητής τώρα, στηρίχθηκε στην ίδια περίπου δεξαμενή επικαλούμενος την άντληση κονδυλίων για έργα και επενδύσεις, που πέτυχε κατά τη θητεία του, αλλά και σε ένα στιβαρό πρόγραμμα μελλοντικών έργων και δράσεων. Παρά ταύτα έχασε τα δύο «φρούρια» Χώρα και Ποταμό, κερδίζοντας όμως Λειβάδι και Καρβουνάδα μαζί με τη νίκη. Έκπληξη για τον κ. Σουρή  ότι και αυτός έχασε τον Ποταμό  (που  κέρδισε ο τρίτος της κατάταξης) καίτοι εκεί υπήρχε η πλέον συμπαγής ομάδα ψηφοφόρων της Αριστεράς, η οποία μετείχε στο ψηφοδέλτιό του. Παράλληλα να σημειώσουμε ότι ο κ. Χαρχαλάκης είχε κύρια δύναμη στη μεγάλη δεξαμενή ψηφοφόρων του κυβερνώντος κόμματος, στους οποίους όμως απευθυνόταν και ο κύριος αντίπαλός του κ. Σουρής, που είχε στελεχιακό κορμό την πρώην Μείζονα αντιπολίτευση και δεξαμενή τους ψηφοφόρους του κ. Δ. Παναγόπουλου. Η επαναλαμβανόμενη όμως πολιτική για τη θητεία Χαρχαλάκη, ότι έχει «κουράσει» και πρέπει να φύγουν οι εκφραστές της, δεν φαίνεται να επισκίασε ένα αρκετά «θολό» πρόγραμμα για το μέλλον, έργων, που δεν έπεισαν την πλειοψηφία, καθώς έκανε παράλληλα  συνεχείς αναφορές στην «ανυπαρξία έργων του απερχομένου» και στην ανάγκη αλλαγής. Μερικές ακόμη κρίσιμες παράμετροι της αναμέτρησης ήταν ο προσεταιρισμός μεγάλων ομάδων (σόγια…) από τον νυν και η σύμπραξη από τον δεύτερο συνδυασμό δύο πολιτικά ετερόκλητων κομματικών δεξαμενών (Ν.Δ.-ΣΥΡΙΖΑ) που ενώθηκαν, αλλά δεν κατάφεραν να πείσουν το κοινό ότι είχε «βάθος» αυτή η συνεργασία πέραν της απαίτησης για απομάκρυνση του νυν και της αφανούς (;) υποστήριξης γνωστής επιχειρηματικής ομάδος. Κοινό χαρακτηριστικό και των τριών συνδυασμών, (ειδικά των δύο που απέτυχαν) η αδυναμία να πείσουν ικανά στελέχη να συμμετάσχουν στον αγώνα, ενώ και οι τρεις δυσκολεύτηκαν στη συγκρότηση τοπικών με αποτέλεσμα την στελεχιακή υποβάθμισή τους ή και την πλήρη απουσία συνδυασμών. Έκπληξη αποτέλεσε και η αποτυχία αυτών, που, κατά γενική ομολογία, είχαν επιτύχει σε τοπικό επίπεδο (π.χ. Ε. Νοταράς-Φριλιγκιάνικα) με τις φήμες να δίνουν και να παίρνουν για τους λόγους που οδήγησαν εκεί! Ελπιδοφόρο ότι η σύνθεση του νέου Δ.Σ. αν και αφήνει ερωτήματα,  δίνει όμως και  ελπίδες, καθώς έχει και ηλικιακά νέα παιδιά (Μ. Βάρδα, Ορ. Φατσέας, Αν. Σοφίος κα) και νέα μεν στο χώρο, αλλά έμπειρα στελέχη (Γ. Στρατηγός, Ι. Κασιμάτης). Οι ευχές μας για καλή επιτυχία για το καλό του τόπου αυτονόητες μαζί με τις επίσης αυτονόητες ευθύνες της πλειοψηφίας να μην διαψεύσει τις ελπίδες για μία αλλαγή σε τομείς που είχε πενιχρά αποτελέσματα στο παρελθόν, όπως καθημερινότητα,  ασφάλεια,  διάλογο στα όργανα και με τον πολίτη, περιβάλλον, στελέχωση υπηρεσιών Δήμου κλπ Από την άλλη πλευρά η αντιπολίτευση θα πρέπει να αντιληφθεί ότι δεν μπορεί να είναι αρνητική σε όλα, ειδικά στα έργα, αλλά να ασκεί δημιουργική κριτική και να έχει συμμετοχή. Αλλιώς, καλά να είμαστε, θα λέμε τα ίδια και το 2028!

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΣΤΟ ΦΥΛΛΟ ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ ΤΗΣ ΕΝΤΥΠΗΣ ΕΚΔΟΣΗΣ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ «ΚΥΘΗΡΑΪΚΑ»